相信講到戰術靴，大家心裡想到的肯定是每個登山潮男型女都想要擁有一雙的LOWA Z-6S/Z-6N。這雙進得了廳堂又上的了山巒的美鞋，既能在都市做Urban Outdoor的穿搭，也可在輕戶外的露營行程穿著有型，如果要來個健行之旅也能夠輕鬆應付各種地形，可說是既美觀又多功能鞋款，我身邊擁有這雙鞋的朋友仔細想想好像兩隻手都數不完。

買登山鞋第一步驟絕對是外觀要先看對眼，ZEPHYR的鞋型與其他LOWA自家的戰術靴有想相似的外型，而外觀上的差異主要來自於ZEPHYR的鞋身上方有許多部位以耐磨布料取代了皮革的設計。對於登山性質的用途來說，這樣的細節可以使鞋子本身重量更輕盈一些，在透氣方面也會較純皮革設計的戰術靴來得優異，對於長時間健行需要排除腳所產生的濕氣絕對是有所幫助。

Z-6S採用2.0~2.2mm麂皮，而ZEPHYR則採用1.4–1.6mm麂皮。以歐洲官方數據來說，Z-6S的單隻重量為665g/UK8，ZEPHYR的單隻重量則僅有560g/UK8，對於長距離的登山行程來說腳部的負擔相對就輕盈許多。

說到輕量健行鞋(在國外通常稱為Hiking Shoes)，市面上大多數這類鞋款都使用EVA發泡材質作為中底以減輕重量，也能順利讓整體售價降低而相較親民。但單隻重量僅560g的中筒健行鞋ZEPHYR卻是不馬虎地使用PU材質作為中底，並且還有LOWA獨有的MONOWRAP增加鞋側包覆性的設計，而使用PU中底的特性簡單來說，就是整體支撐性會較好而且也比較耐重壓，對於背負重量較重的行程對雙腳保護性是更好的。

與LOWA其他戰術靴不太相同的地方是鞋帶環的設計。中筒的ZEPHYR下面三個鞋帶環是以織帶環固定，而上方則是由三個金屬鞋帶鉤環取代了Z-6S的封閉式金屬鞋帶扣環。

這個差異點我認為是對登山用途很重要的細節改變，我們常隨著地形的變換去調整鞋帶的鬆緊與打法，鉤環的設計比較適合多變化的使用。行走在比較陡坡地形時腳踝的彎曲會比較多，我就會如照片中將鞋帶勾到最上面鉤環後再往下勾並打節在靠近腳踝處來增加靈活度。如果是封閉式的鞋帶扣環就很難如此快速地調整適應各種地形。

ZEPHYR使用的是CROSS II鞋底設計，實際上從紋路深度與溝槽寬度來看，刻痕頗深也分佈的廣，中間的溝槽寬度也比Z-6S寬廣。這種紋路設計對於應付中級山溼滑泥土比較不容易造成鞋底塞滿泥土而失去抓地力，相信會更適合台灣的各種山徑健行使用。

2021年對戶外人來說是個很煎熬的一年，五月本土疫情擴散後，相信很多人想上山的心都被封住之外，身體的機能也在WFH的限制中緩緩的退化。正好趁著八月疫情降級時，和朋友們相約來去最親民的合歡北峰復健復健，為接下來的登山行程暖暖身子，也試著把退去的體力給補回來，順便實際測試一下ZEPHYR實際的表現。

大多數人在挑選登山鞋時，估計設定使用最多的環境應該都是高海拔的百岳路線。因為百岳健行往往需要背負過夜重裝，必須面對裸露岩石的刮擦，還有各種植被泥土的考驗。

這次的合歡北峰雖然不是太艱難的百岳路線，但從0–1K的大岩石塊陡坡、1–1.9K的平緩裸露土路，到最後登頂前的小碎石陡上路段，基本上登山容易遇到的地形應有儘有。

這次雖然是以輕裝上山測試，但因為本來就打算一條路線悠哉的走上一整天，背負為數不少的飲用水與一些攝影器材其實也是將近十公斤的負重在身上。

這樣的重量對ZEPHYR的支撐性來說當然是輕輕鬆鬆，而在上山的路程中印象比較深刻的是，鞋底的軟硬度適中，爬坡的過程前腳掌鞋底部位並不會像重裝靴硬梆梆的無法彎曲反而很適應地形，而相對在腳踝處的保護卻也沒有因鞋底較軟而失去保護。

鞋底的紋路設計對於大晴天的百岳路線當然毫無問題，另一方面ZEPHYR的大底材質算是比較偏軟的橡膠，通常這種設定對於岩石的抓地力都非常好。這次我還特地測試一下，在合歡北峰路線上很多一整片光滑的大岩石上跑跳，它抓地力只能說沒有一百分也有九十八分。

ZEPHYR的設定偏向輕量的戰術靴，我認為非常適合輕量化已發展的很成熟的現代登山使用。估計背負重量不要大於15~20公斤(依個人腳部肌肉強度而定)，它所能提供的支撐性和穩定性絕對是相當足夠的。

而以中筒靴來說ZEPHYR本身重量真的很輕，對於腳部的負擔不大，這次走一整天下來，無論是大小腿或是腳底板的疲勞感都很低。雖然天氣太好而沒測試到防水性，但一整天大晴天穿著，連很容易流腳汗的我都沒有感受到悶濕感，整體來說穿著體驗是相當舒服的。

唯一比較需要注意的是ZEPHYR的楦頭算是比較窄一點的，如果不太確定尺寸的話還是建議到門市實際試穿各個尺寸再做決定，以避免選錯尺寸而浪費了一雙好鞋。

適合：郊山、中級山、百岳的單天健行或背負15KG以下登山過夜行程；都市穿搭

不適合：負重超過20KG以上的行程